庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐。”
其实,这一段有趣的对答中,已有一个未言之言,那就是:子知乐,当然也知鱼之乐。
这个一直悬在中国历史上的问号,很有意思。也许,即使早有答案,每个人,还是要用自己的不同的生命去诠释。也许,许多人都知道明确的答案,但交出的诠释又不是那样的了。
故又言之,丹者,其实即知乐常足也。一为知,二为乐,三为知乐。知和乐或许都为自然,知乐者,则为修炼后之真。返回搜狐,查看更多
@BETHASH6